ソースネクストの「瞬間テキスト」というソフトを買ってみた


ソースネクストの「瞬間テキスト」というソフトを購入してみました。

2017033003.gif

とのことで、私にとってはちょっと便利なシロモノ。
いえ、本音を言うと、ちょっと面白そうだったし、すごく安くなっていたので、興味本位で購入してみたのですが…( *´艸`)

さて……
どの程度の精度か確認してみましょう。

実は以前から私はこの手の(OCRの)精度はあんまり信用しておりません。

このブログでも紹介したことのある「Screenpresso」という画面キャプチャーソフトですが、これ最初はフリーバージョンで使っていたのですが、今はキーを購入してプロバージョンにして使っています。
そのオマケ機能(?)として「テキストのコピー(OCR)」機能が使えます。

ところが、元々外国のソフトでもあるせいか、OCR機能はかなりひどく全く使い物になりません。
2017033005.jpg
このブログの前記事の一部をScreenpressoで認識させてみると……こんな感じ…。
(クリックすると大きく見れます。)
う~ん……このレベルだと一から手入力する方が、いちいち訂正するより早いかも…(T_T)

↓こちらがソースネクストの「瞬間テキスト」で読み込ませたもの。
一部修正が必要ですが、かなり優秀♪
2017033006.jpg

ブラウザの文字を読み込ませる時、精度が悪い場合はブラウザを拡大して読み込ませてみると、精度が上がります。
(「Ctrl」キーと「+」キーで拡大されます。 元に戻す場合は「Ctrl」キーと「0(ゼロ)」キーで戻ります。
ブラウザの拡大縮小についてはこちらの記事を参考にしてください。)

これは私にとって買ってよかったソフトでした♪


2018年11月21日追記
このソフトは私にとっては上記のように「使える」と感じるソフトでしたので、このように記事にいたしましたが、このソフトに興味をお持ちの方がこの記事にたどり着いてご一考される場合は、この記事のコメント欄に書かれている他の方の意見もぜひ目を通してください。


関連記事

6 Comments

k2  

瞬間テキストは使えない

このブログ「気の向くまま」さんのコメント拝見しました。
小生は、逆に英文字のコピーをしたのですが、全く使用に耐えません。またこのブログの一部、上記の「ブラウザの文字を」から6行を読み取ったのですが、これも使い物になりません。安いからと言って、使えないのでは何もなりません。

2018/05/08 (Tue) 17:22 | REPLY |   

れん  

k2様

K2様、コメントありがとうございます。

K2様にはお役に立てなかった記事のようで申し訳なく思いますm(_ _)m
私は日本語をコピーすることがメインでしたので、記事に書いたとおり外国のOCRソフトよりは使い物になったので重宝しましたが、英文をやってみましたら、外国製のOCRソフトの方が精度が高かったです。

ブラウザでの読み込みは精度が悪い場合は文字を大きくすると割とよく認識できるように思います。
この記事を書いた時はこのブログのテンプレートが違うものでしたので、現在とフォントサイズなども違っており、現在はなおさら読みにくくなっているのかもしれません。
ちなみにK2様がおっしゃっている部分を今読み取ってみますとかなりひどい状態ですね…(^^ゞ
デフォルト状態で161文字中22文字(句読点なども含む)間違っていました。
文字の大きさを1段階大きく表示させると12文字、2段階大きくすると1文字読み込み間違いがありました。
比べたことはありませんが、ひょっとしたらPCのモニターの解像度などによっても変わってきたりするのでしょうか…。

私はOCRソフトはほとんど使ったことがないのでよくわからないのですが、やはり高いソフトですときちんと認識してくれるのでしょうか。

今後このソフトに興味を持った方がこの記事にたどり着いて、私の記事だけでなく、K2様のコメントを読んでくださってご判断していただけることはとても良いことだと思います。

有益なコメントをありがとございました。

2018/05/09 (Wed) 19:44 | EDIT | REPLY |   

ヤマちゃん  

瞬間テキスト、どなたか助けてください。

瞬間テキストを購入してみました。インストールしてすぐに試した時には、一応使えました。が、いざ本当に使おうかと思ったら、立ち上げて、範囲を指定しようと操作すると、モニター画面が真っ黒になり、左上に何やら小窓が出てきてるのと、マウスに応じて動いてる十字のカーソルが見えてるだけで、読み取り精度がどうとかいう問題にまでたどり着きません。
サポート窓口連絡しようとしても、電話はもう製品を買ってしまった人は相手にしてくれない電話番号しか見つからず、これも待っていると数分で機械対応が電話を切ってしまう。書かれているようにマイページからのサポートにアクセスしようとしても、瞬間テキスト関係では全く使い物にならず、メールでの双方向のやり取り窓口にもたどり着けない状況です。
ソースネクストってこんなもんなんですか?あるいは、上記のような症状に遭遇されて、なんとか解決された方はいらっしゃいませんか?
サポート窓口にさえたどり着けない状況が悔しくて、なんとかソースネクストにたどり着きたいと思っています。
どなたかご教示いただけると嬉しいです。

2018/10/29 (Mon) 17:40 | REPLY |   

れん  

ヤマちゃん様

ヤマちゃん様、ご訪問くださってありがとうございます。

ソースネクストのサポートの件ですが、こちらでも探してみました。
電話での問い合わせをご希望なのでしょうか?
電話番号などはよくわかりませんでしたが、「瞬間テキスト」のマイページからこの製品に関する問い合わせをされても返信などがなく、やり取りができなかったということなのでしょうか?

もし上記の状態でしたら、それ以上のことは私にはわかりませんでした。
問い合わせフォームであれば
https://www.sourcenext.com/support/step/
の通りにやると「瞬間テキスト」の問い合わせフォームが出てきましたが、これではだめと言うことでしょうか?

「マイページ」にログインして「ご利用中(ユーザー登録済み)の製品」
一覧から「瞬間テキスト」をクリック→
左側の「サポート・Q&A」をクリック→
「Q:文字がうまく認識されない」をクリック→
一番下の行に「このQ&Aで解決されましたか? 解決しない場合は下記のいずれかを選択してください。閉じる 問い合わせる」がありますので、「問い合わせる」をクリックすると
https://blog-imgs-79.fc2.com/s/a/k/sakuraxren/2018102918.jpg
のような問い合わせフォームが出てきます。
画像の黒塗り部分は登録している名前などが勝手に入っています。

これ以外の問い合わせ方は私にはわかりませんでしたので、ヤマちゃん様のご期待に添えず申し訳なく思います。
こちらのフォームから問い合わせして連絡をもらう方法ではだめでしょうか?

2018/10/29 (Mon) 21:33 | EDIT | REPLY |   

頼朝  

「瞬間テキスト」全くの愚策です。

以前から欲しいと思っていましたので、色んな評判を調べて、このブログにたどり着きました。
そこそこ使えるような内容でしたので購入してみましたが、全くもってお勧めできるようなソフトではありません。
フリーソフトであってもアンインストールしたくなる程です。
文字データなどはドラッグするだけでクリップボードにコピーできるので特にこのようなソフトを必要としないと思います。
やはり画像に文字が含まれる場合に範囲指定して文字データとして読み取る為の物のはずが、認識がかなり悪く、殆どが文字化けしてしまいます。
どの位文字化けするのかを試したい方は購入するのも有かも知れないですが、無料ではありませんので、ご注意下さい。
久し振りに残念なソフトを買ってしまった気がしました。

2018/11/19 (Mon) 07:48 | EDIT | REPLY |   

れん  

頼朝様

頼朝様、コメントを残してくださってありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

頼朝様にとって使い物にならなかったのですね。
私の記事を見てくださって購入を決心されたとしたら、申し訳ない気持ちです。

ただ、私にとっては、ここに書いたように重宝しております(いえ、現在はあまり使っていませんので「重宝しておりました」です。)
どの程度の正確さを良しとするかにもよると思いますし、私はほとんど長文はなかったためあまり不便を感じなかったのかもしれません。

別の方のコメントにも書いたのですが、PCの解像度によっても精度が変わってきます。
ブラウザでの認識ですが、この記事を書いていた時点でのPCではモニターの解像度もブログの文字の大きさも、今使っているものとは違っていたこともあり、よく認識してくれていました。

…と以上は私の使用感想であり、頼朝様のご意見を否定するつもりも、このソフトを養護するつもりもありません。
「使える」かどうかはそれぞれの使用目的などでも変わってくると思いますし。
まぁ…本格的に使うにはこのソフトは価格なり…といったところでしょうか…。

以前のコメントの方にも返信欄に書いたのですが、今後このソフトに興味を持った方がこの記事にたどり着いて、私の記事だけでなく、「使い物にならない」とのコメントも読んでくださってご判断していただけることはとても良いことだと思っていますし、判断の材料にしていただきたいと思っています。

現状ではコメントまで目を通してくださるかどうかわかりませんので、記事に他の方の使用感想もご覧いただき、判断していただきたい旨、追記しておこうと思います。

貴重な情報をくださってありがとうございました。

2018/11/21 (Wed) 15:26 | EDIT | REPLY |   

Post a comment